Aquí podreis mandar vuestros Black Tail, para ello debeis de mandar los datos del animal y una foto suya, iré actualizando según me mandeis los trofeos.

1º ALFRE KILLER 95 201,8 pts

2º ALKAID 200,2 pts

3º MONTERO 193,5 pts

4º MG OTERO_4 192,7 pts

5º GAVILAN2 190,6 pts

Esto es otra cosa...

Muy buen ciervo !!! Vamos a ver si lo organizo y hablo con más moderadores y hacemos un top con puntuaciones !!!

Gavilan2 escribió:

Esto es otra cosa...

Enhorabuena

Montero escribió:

Muy buen ciervo !!! Vamos a ver si lo organizo y hablo con más moderadores y hacemos un top con puntuaciones !!!

Ya lo tenías que haberlo colocado, similar al Clásico.


Un abrazote y buena caza.

Pero no se ponerlo .... a ver si me informo y lo pongo este finde

Aqui va mi cola negra, un claro ejemplo de como desaprovechar un diamante ...

Pongo un cola negra mejor, además primer diamante !!!! Y abro debate... ponemos como hasta ahora en el classic 1 pieza por cazador, o ponemos las 5 mejores piezas, independientemente que se repitan los cazadores...

En mi opinión, 1 pieza por cazador.
De la otra forma, si un cazador caza mucho se hará aburrido para los demás ver siempre un solo nombre...

Estáis mejorando las fotos de las capturas, muy chulis.


Buena caza !!!

Otra duda más ... (no sé si preguntárselo directamente a mudito, que es el único que ha respondido a la anterior... ) deberíamos incluir los trofeos que no tienen el 100% como por ejemplo el Segundo que tengo yo puesto aquí??? Por una parte pienso que es un top de puntuación de trofeo. Por otra parte, no es lo mismo tener que acercarte y asegurar un buen disparo, que sacudirle 3 pildorazos a 300 mt ... qué opináis???

Pues no sabria que decir Montero supuestamente el tamaño de la cornamenta es lo importante al fin y al cabo en un trofeo independiente de como lo hayas matado. Es mi opinión un saludo y buena caza

Rm7 escribió:

Pues no sabria que decir Montero supuestamente el tamaño de la cornamenta es lo importante al fin y al cabo en un trofeo independiente de como lo hayas matado. Es mi opinión un saludo y buena caza

Lo que importa es el Animal, no la forma de cazarlo, en el Clásico se tiene en cuenta la Puntuación del Animal, no con que arma o distancia se fue cazado.


Voto por el Tamaño de la Cornamenta (Puntuación del animal cazado).


Un abrazote y buena caza !!!

Y a la anterior pregunta ??? ya puestos ...
Gracias por contestar !!!

Montero escribió:

Otra duda más ... (no sé si preguntárselo directamente a mudito, que es el único que ha respondido a la anterior... ) deberíamos incluir los trofeos que no tienen el 100% como por ejemplo el Segundo que tengo yo puesto aquí??? Por una parte pienso que es un top de puntuación de trofeo. Por otra parte, no es lo mismo tener que acercarte y asegurar un buen disparo, que sacudirle 3 pildorazos a 300 mt ... qué opináis???

Yo creo que lo importante es la puntuacion  no la forma de matarlo

y a la otra pregunta opino que se debería admitir una sola pieza por cazador

Montero escribió:

Otra duda más ... (no sé si preguntárselo directamente a mudito, que es el único que ha respondido a la anterior... ) deberíamos incluir los trofeos que no tienen el 100% como por ejemplo el Segundo que tengo yo puesto aquí??? Por una parte pienso que es un top de puntuación de trofeo. Por otra parte, no es lo mismo tener que acercarte y asegurar un buen disparo, que sacudirle 3 pildorazos a 300 mt ... qué opináis???

Pues en mi opinión sí que importa la forma en la que fue cazado el animal.

El juego premia la caza ética y que duda cabe que es bastante más difícil conseguir una puntuación alta respetando la integridad y muerte rápida que conseguirla sin respetarla.

Si acaso se podrían hacer 2 tipos de tops, una con el 100 % y otra sin él.

Si fuera solo una, yo voto por respetar el 100 %.

Por aquí os dejo el mio:


En cuanto a las preguntas, opino que el top debería ser de una pieza por cazador.
Y en cuanto al 100% ya que el juego premia la integridad y la muerte rápida solo pondría las que tuvieran 100%, sin contar el 100% en piezas consecutivas ya que eso no lo veo lógico para una puntuación de trofeo ni es caza ética.

alvarosm1996 escribió:

Por aquí os dejo el mio:


En cuanto a las preguntas, opino que el top debería ser de una pieza por cazador.
Y en cuanto al 100% ya que el juego premia la integridad y la muerte rápida solo pondría las que tuvieran 100%, sin contar el 100% en piezas consecutivas ya que eso no lo veo lógico para una puntuación de trofeo ni es caza ética.

en la realidad no existe la caza etica eso es un invento del juego para q uses mas armas en la realidad disparas con lo que tienes

Totalmente de acuerdo en cuanto a usar mas armas.
Yo en caza ética y piezas consecutivas me refería a que si en grupo hay 1 macho y 7 hembras, para que sea un buen trofeo no haga falta matar 4 o 5 hembras primero, cuando llevas ya un tiempo jugando y te dedicas a buscar trofeos y no a tirar a lo que te encuentres hay veces que puedes perder un buen trofeo por culpa que se reinicie el contador.

antonio75439212 escribió:

alvarosm1996 escribió:

Por aquí os dejo el mio:

En cuanto a las preguntas, opino que el top debería ser de una pieza por cazador.
Y en cuanto al 100% ya que el juego premia la integridad y la muerte rápida solo pondría las que tuvieran 100%, sin contar el 100% en piezas consecutivas ya que eso no lo veo lógico para una puntuación de trofeo ni es caza ética.

en la realidad no existe  la caza etica eso es un invento del juego para q uses mas armas en la realidad disparas con lo que tienes

Estoy muy de acuerdo con Antonio, cazar es matar a el mejor, al más grande de los animales, lo de la ETICA, es un rollito del Juego.
Todos queremos cazar y que el disparo sea lo más certero y que el animal muera lo más rápido posible, lo demás sobra (para mi).

Un abrazote y buena caza !!!

Está claro que hay debate.

Algunos opináis que en la realidad lo de la caza ética no existe y que se le dispara con lo que se tiene, que si lo de la integridad es un rollo que ha puesto el juego.....

Pero es que señores, por si no os habéis dado cuenta, !estamos en un juego, no en la realidad!

En la realidad los animales con los cuernos más grandes no te detectan antes ni tienen el oído más fino ni se esconden en los lugares con vegetación más densa, en la realidad no se va por el bosque con 3 armas y en 30 minutos matas a 10 animales, en la realidad si te mata un búfalo africano no reapareces en un puesto cercano.

Esto es un juego básicamente arcade con toques de simulación y por eso mi opinión es la de respetar las normas del juego.

El motivo como dije más arriba no es otro que el hecho de la dificultad que entraña el conseguir ese 100 %. Tiene más mérito conseguir cumplir con lo que te exige el juego que disparar a un bicho con el calibre más tocho a 150 metros sabiendo que va a caer redondo le des donde le des y que si no lo matas en el acto siempre puedes seguir su rastro de sangre (que como todos sabemos en la realidad los rastros de sangre están cada 10 metros brillando con una luz fluorescente incluso en el agua )

Evidentemente respeto cada opinión pero yo siempre voy a valorar más una pieza con el 100% que la misma pieza sin ese 100%.

baltor74 escribió:

Está claro que hay debate.

Algunos opináis que en la realidad lo de la caza ética no existe y que se le dispara con lo que se tiene, que si lo de la integridad es un rollo que ha puesto el juego.....

Pero es que señores, por si no os habéis dado cuenta, !estamos en un juego, no en la realidad!

En la realidad los animales con los cuernos más grandes no te detectan antes ni tienen el oído más fino ni se esconden en los lugares con vegetación más densa, en la realidad no se va por el bosque con 3 armas y en 30 minutos matas a 10 animales, en la realidad si te mata un búfalo africano no reapareces en un puesto cercano.

Esto es un juego básicamente arcade con toques de simulación y por eso mi opinión es la de respetar las normas del juego.

El motivo como dije más arriba no es otro que el hecho de la dificultad que entraña el conseguir ese 100 %. Tiene más mérito conseguir cumplir con lo que te exige el juego que disparar a un bicho con el calibre más tocho a 150 metros sabiendo que va a caer redondo le des donde le des y que si no lo matas en el acto siempre puedes seguir su rastro de sangre (que como todos sabemos en la realidad los rastros de sangre están cada 10 metros brillando con una luz fluorescente incluso en el agua )

Evidentemente respeto cada opinión pero yo siempre voy a valorar más una pieza con el 100% que la misma pieza sin ese 100%.

Que la caza ética no existe en la realidad  no es que lo opinemos es que es así  eso es un cuento del juego para que uses distintas  armas  ya tenemos un ranking de puntuacion en el clasic  y es por puntuacion pura y dura   si  a un animal le tienes que dar   5 tiros  como si le das uno  lo que cuenta es la puntuacion yo no valoro con el arma que le disparas valoro la puntuacion del animal según esa regla que tu dices  si lo cazas con ballesta es mas difícil que cazarlo con rifle y si lo cazas con arco mas es mas difícil que con ballesta  habría que hacer varios ranking.  
En mi opinión habría que hacer un solo ranking como el que tenemos en el clasic por puntuacion del animal por que si no habría líos por que el que mate el animal con arco dirá que con arco es mas difícil y tiene mas merito y habría que poner varios ranking para cada animal y eso es un lio y mucho trabajo para el encargado de actualizar los ranking

si no te gusta ver los rastros de sangre brillando con una luz fluorescente incluso en el agua lo tienes fácil vas a los ajustes y en la pestaña juego desactivas los efectos de rastro y ya no veras el realce de color fluorescente de las huellas también puedes quitar el cono de dirección, la detección de las pistas de audio , la interfaz de caza etc etc y haces un juego mas real

Yo lo haría solo por puntuación del trofeo.

Si para asegurarte un buen trofeo de corzo utilizas el .470, pues para unos estará bien y para otros será una forma penosa de conseguir el trofeo... cada uno que decida lo suyo.

Mudito escribió:

Yo lo haría solo por puntuación del trofeo.

Si para asegurarte un buen trofeo de corzo utilizas el .470, pues para unos estará bien y para otros será una forma penosa de conseguir el trofeo... cada uno que decida lo suyo.

Muy de acuerdo con Mudito y Antonio !!!

Saludos

Bueno pues parece que la cosa está clara. Un trofeo por cazador, y lo que manda es la puntuación del trofeo. Gracias por responder y leña al mono !!!! que dentro de poco tenemos a los Elks !!!!